Vincenzo Onorato a déjà lancé des salves contre Alinghi concernant le conflit juridique et l’organisation de la 33e édition de la Coupe. Ce matin, le patron de Mascalzone Latino revient à la charge, suite à la décision récente de la Cour d’Appel de New York.
« Alinghi réclame le droit de choisir à sa discrétion les arbitres, le comité de course, le jury et les contrôleurs de jauge, et précise même qu’il faut que ces gens-là soient leurs propres employés. Alinghi, encore une fois à sa discrétion, réclame le droit d’accepter un défi, de pénaliser un adversaire et de modifier les règles à tout moment. Ce n’est guère surprenant que ce protocole a été refusé par sept syndicats. Puisqu’ils ne sont plus sur le même pied d’égalité, certains grands syndicats vont déclarer forfait. On peut mettre en avant l’argument que mieux vaut participer en espérant un changement, mais ce serait un peu comme l’agneau, qui accepte d’acquiescer aux demandes du loup. Il vaudrait mieux renommer l’épreuve la Coupe Alinghi tout de suite. Les trois juges ont peut-être accepté les arguments qu’une épreuve avec beaucoup de participants soit préférable au DoG match. Si c’est le cas, pourquoi avoir des règles? Car désormais le Defender peut conspirer avec qui il veut pour obtenir un résultat. C’est incroyable, mais selon ce jugement, le Challenger of Record de la Coupe n’a même plus besoin de posséder un bateau ! Certes, on aura une épreuve, qui porte le nom de la Coupe de l’America, mais tous les pros de la voile sauront qu’il s’agit d’un simulacre et les sponsors et le public vont également vite s’en rendre compte. (…) Il ne reste qu’un dernier appel dans le saga juridique. Il faut espérer la victoire d’Oracle, parce que sinon pour la Coupe actuelle ce sera une fin honteuse. »
