Le NY Times crée la polémique

    la foule à Weymouth JO
    la foule à Weymouth JO

    Le quotidien américain, The New York Times a la réputation d’être parmi les mieux écrits, ses journalistes ayant gagné 108 Prix Pulitzer depuis son lancement en 1851. Sa version en ligne est actuellement le plus populaire pour un quotidien nord-américain avec 30 millions de visiteurs uniques chaque mois. C’est donc avec stupeur et une certaine colère que les fans de la voile outre-Atlantique découvrent ce week-end que le journal estime que la voile devrait être supprimée des JO. Pas seulement la voile d’ailleurs, mais également le tennis, une grande partie de la natation et la boxe.

    - Publicité -

    Alors pourquoi la voile soulève-t-elle cette polémique ? Tout simplement parce que selon le chroniqueur, « le dernier sport que je voudrais regarder est celui dont le succès est déterminé par l’argent. (…) Il faut être d’une certaine classe pour pouvoir y accéder. Les JO réunissent les gens, tandis que la voile est un sport exclusif. Il s’agit d’une activité réservée à une élite et étant donné le fait que les participants sont quasi tous blancs, ce n’est pas un sport pour le monde entier. » Une vision américaine du sport ? Du politiquement correct ? La conséquence des résultats obtenus à Weymouth par ses compatriotes ? Rappelons-le, les Etats-Unis n’ont remporté aucune médaille en voile aux JO de Londres. Enfin, un dernier argument mis en avant pour exclure la voile des JO. «  Qui aime regarder des bateaux qui ne font pas de bruit ? »